"Si se acepta este coste fijo, y baja la electricidad, el beneficio sería sólo para una empresa que no habría tenido que invertir. En pocas palabras, un auténtico despropósito regado con el dinero de los cartageneros", esgrime el portavoz adjunto de MC, Giménez Gallo
CARTAGENA. La concejalía de Infraestructuras prepara un gran contrato por valor de 88 millones de euros y un plazo de ejecución de doce años para los servicios energéticos y mantenimiento integral de alumbrado exterior del Ayuntamiento de Cartagena, dividido en dos lotes y que se pondría en marcha el próximo uno de enero. Así la Junta de Gobierno aprobaba la tramitación de este contrato, con el compromiso de incluir en los proyectos de presupuestos desde 2023 hasta 2034, con un importe anual de 7.344.461,74 euros.
Desde el partido MC Cartagena han alertado sobre dicha intención, a la vez que explican que "Arroyo prepara la concesión de otro gran contrato estimando un gasto anual basado en el precio actual de la electricidad, por lo que una previsible y futura bajada del precio haría que se ‘perdieran o entregaran’ millones de euros de todos los cartageneros", esgrimen desde el partido cartagenerista en un comunidado.
Así lo ha argumentado el portavoz adjunto del partido, Jesús Giménez Gallo, contextualizando que "un acuerdo de Junta de Gobierno demuestra que Arroyo está preparando un contrato de electricidad de 88 millones de euros que carece de informe que lo avale".
"Estamos preparando un contrato que aún no se ha tramitado", apuntaba, por su parte, Diego Ortega, concejal de Infraestructuras. "Y por tanto, MC vuelve a mentir y manipular, puesto que conoce el funcionamiento del ayuntamiento, y saben que los informes técnicos y económicos son los que avalan cualquier procedimiento de contratación".
"MC está criticando un contrato que no conoce", añade Ortega. Un contrato "que busca mejorar la eficiencia energética del alumbrado público del municipio, mejorar el mantenimiento de todo el alumbrado público, reducir la factura del suministro eléctrico y reducir la emisión de CO2 a la atmósfera".
Por último, añade que "MC siempre hace lo mismo, critica el trabajo de los demás porque los demás no podemos criticar nada de lo que hicieron ellos, porque no hicieron nada".
Giménez Gallo recordaba que su formación informó hace meses que "la negligencia de la alcaldesa del PP nos está costando millones de euros por mantener sin contrato la electricidad municipal".
A raíz de ello, ha señalado que "la solución que está pergeñando es propia del modelo Barreiro en El Batel, pues trabaja en un contrato a doce años por el que pagaríamos casi ocho millones de euros al año".
La evidencia es que “los números asustan, más aún cuando se comprueba que triplican el actual coste en mantenimiento y no contempla reposición de luminarias; esto es, capítulo de inversiones”.
Posteriormente, el también presidente de MC ha puesto de relevancia un asunto que, con probabilidad, podría suceder en el futuro. "Si se acepta este coste fijo, y baja la electricidad, el beneficio sería sólo para una empresa que no habría tenido que invertir. En pocas palabras, un auténtico despropósito regado con el dinero de los cartageneros".
En relación al futuro contrato, Jesús Giménez ha añadido que "hemos tratado de conocer los informes pero por transparencia se nos han negado porque, según nos han transmitido, no han sido elaborados o producidos todavía o, incluso, otros no son preceptivos y su producción carece de sentido alguno”.
El dirigente cartagenerista, a continuación, ha significado que "para La Trinca de Arroyo no hacen falta contratos ni informes para preparar contratos millonarios a doce años".
"La Cartagena 5.0 del PP apunta a los vicios de siempre con los modelos de Hidrogea o Lhicarsa como referencia y la bancarrota municipal como desenlace probable a corto plazo, pagando préstamos y contratos millonarios para sus fotos", ha finalizado Giménez a modo de predicción
