"Pedro Sánchez pasará a la historia como el 'killer' de la economía"
MURCIA. Reconoce que está mucho más relajado una vez pasada la truncada moción de censura que puso patas arriba el Gobierno regional y con los Presupuestos, que se votarán el 16 de junio, encauzados. El consejero de Economía, Hacienda y Administración Digital, Javier Celdrán (Ceutí, 1974), no esquiva ninguna pregunta en esta entrevista de Murcia Plaza y explica que a la Región le está costando más de lo previsto enfilar la recuperación económica tras la pandemia, "por el ritmo de vacunación, que no depende de nosotros", pero confía en que tome carrerilla de aquí a final de año.
Con el caballo de batalla de "la infrafinanciación autonómica" en el candelero, Celdrán remarca que la eliminación de impuestos y las bonificaciones del IRPF autonómicas dejarán en los bolsillos de los ciudadanos de la Región 406 millones. El consejero, uno de los hombres de confianza del presidente López Miras, también aborda cómo fue el progresivo deterioro de las relaciones entre PP y Ciudadanos en el Gobierno regional y el plan para los fondos europeos 'Next Generation'.
-El próximo 16 de junio tendrá lugar la votación definitiva de los Presupuestos. ¿Tiene bien amarrados los votos el Gobierno regional?
-Estamos tranquilos. Porque ya se aprobaron en el debate de totalidad. Pero me gustaría que salieran con mucho más de 23 votos. Me gustaría que en la fase de enmiendas todos los partidos que votaron 'no' aporten sus propuestas, se negocien y podamos logar más consenso con la aprobación de algunas de ellas. Siempre enriquecen. Son los Presupuestos de la recuperación. No se entendería que un diputado diga 'no' a unas cuentas que tienen 600 millones de euros más para la recuperación económica y que ponen el foco en blindar los servicios esenciales.
-O sea, que cuentan con el voto de Alberto Castillo.
-No hemos hablado con Castillo para saber qué va a votar. Yo, al menos, no lo he hecho.
-¿El Gobierno nunca ha hablado con el presidente de la Asamblea para los Presupuestos? ¿Él aceptó motu proprio apoyar las cuentas?
-Sí. Nunca mantuvimos una negociación con él, ni tampoco hablamos. Que yo sepa no existió ningún contacto oficial. Yo creo que los diputados, por responsabilidad, deben votar que sí a estos Presupuestos.
"No se entendería que un diputado diga 'no' a unas cuentas con 600 millones más para la recuperación"
-El voto de Vox ya no es decisivo. ¿Habrá menos dependencia de Vox?
-Es lógico que se dependa menos si ya hay una mayoría parlamentaria donde Vox no sea tan necesario. Pero eso no quiere decir que se les escuche menos. Todo lo contrario. Hemos estado, estamos y estaremos receptivos a debatir con quienes nos unen más cosas. Vox es un partido de derechas y tiene coincidencias ideológicas con el PP. Aunque hay cosas que no compartimos y que nos separan, tenemos espacios comunes y vamos a seguir la colaboración.
-Los Presupuestos llevan seis meses de retraso. ¿Por qué han tardado tanto?
-El motivo es la irresponsabilidad de aquellos que han estado tejiendo una moción de censura y boicoteando los Presupuestos por intereses personales. La moción surge por una traición de unas personas que habían pactado con el PP una hoja de ruta y que, en un momento dado, por ambición insana, deciden boicotearla. Nosotros empezamos a trabajar los Presupuestos en septiembre. Ya íbamos con retraso porque el Gobierno de España no nos daba los datos necesarios para elaborarlos. Pero ya los teníamos muy avanzados en octubre.
De octubre a diciembre estuvimos negociando de manera infértil. Eran atascos absurdos. No entendíamos que se solucionaran de manera inmediata. Por ejemplo, la subida del 0,9% de los funcionarios. Nosotros éramos partidarios de subirlos, pero los negociadores de Ciudadanos no querían eso. Hubo cuatro o cinco aspectos bloqueados de manera absurda. Y de enero a marzo las reuniones eran plan: aplazamientos, anulaciones... Yo creo que desde enero ya tenían una negociación clandestina. Por la mañana se reunían con nosotros y por la tarde o por la noche se reunían, por lo visto, con el PSOE para la moción de censura.
-Entonces, ¿considera que la negociación de los Presupuestos se retrasó únicamente porque Ciudadanos mantenía conversaciones con el PSOE para desalojar al PP?
-Con total seguridad. Aunque no digo antes de enero. Hasta diciembre fue por una ambición personal por tener presupuesto en sus consejerías y nosotros entendíamos que había que priorizar la sanidad, porque estamos en una crisis pandémica. Ellos nos decían que el mayor crecimiento tenía que ser para el área de Empresa. Y estamos de acuerdo en que tenía que crecer, pero debía ser equilibrado. Dicho esto, a partir de enero estoy convencido de que los retrasos se debían a que ya estaban negociando de manera desleal.
"Vox es un partido de derechas y tiene coincidencias con el PP. Aunque hay cosas que no compartimos, va a seguir la colaboración"
-¿Se vio venir la moción de censura?
-No, en absoluto. De vez en cuando pensábamos "a ver si están haciendo algo", pero no había una sensación de que pudiera ser real. No nos entraba en la cabeza que, estando centrados en la recuperación de la Región y en salvar vidas, hubiese alguien pensando en el sillón. Y menos en alguien de dentro del Gobierno regional. No lo vimos venir. No pensábamos que había alguien con tanto egoísmo y con tanta ambición insana, y que tuviera unos cómplices que no la pararan.
-Pero ya había un deterioro en las relaciones entre el PP y Cs.
-En absoluto. Las tensiones eran propias de un equipo en coalición. Pero no había una tensión de ruptura, sino que eran fricciones de trabajo.
-¿Cuál fue su reacción cuando registraron la moción de censura?
-Todo el mundo pensó que tenía muchas posibilidades de salir adelante. La conocimos desayunando a través de un noticiario en la radio. Era una moción de censura hecha con nocturnidad, inmediata y cocinada para que saliera. Pero después hubo personas consecuentes con lo firmado [del pacto de Gobierno de 2019], que se habían visto envueltas en una mentira. Quienes se están moviendo de lo pactado fueron otros, no ellos. Antepusieron el interés general, y no el del partido.
No tenían ninguna razón para romper por la ambición de una persona, que además lo había cerrado en las cloacas de Moncloa con Ábalos. Eso salva la moción. Y detona la primera caída del dominó: elecciones de Madrid, el batacazo del PSOE, la práctica desaparición de Ciudadanos... Es muy significativo lo que le ha pasado a Cs: se han ido los principales referentes del partido porque hay una incoherencia. Y aquí ha pasado lo mismo: el Ciudadanos actual ha huido de lo que era Ciudadanos. Cuando oigo que son tránsfugas, yo digo que el mayor transfuguismo son todos los que se han ido de lo que era antes Ciudadanos. Los que se quedan son fieles a lo que firmaron.
-¿El Gobierno se plantea subir el requisito del 3% al 5% para obtener representación parlamentaria en la Asamblea Regional?
-Me sorprendió mucho esa información. La fuente soy yo mismo, y sé con quién he hablado y con quién no. Y yo no he hablado de esto con diputados regionales. Ni se me ha encargado hacerlo. Yo sé que no lo he hecho: lo desmentí categóricamente. ¿Esa reforma se hará o no? No me corresponde a mí. Yo estoy en el Ejecutivo, es un tema que no me corresponde. Pero el Gobierno en ningún momento lo ha tratado ni se ha evaluado ni el presidente me lo ha trasladado.
-Cambiemos de área: de la política a la economía. ¿Cómo ha quedado la economía regional tras el impacto de la covid?
-El 2020 fue muy duro desde el punto de vista económico en toda España. La caída del PIB prevista al final está cercana a las estimaciones que teníamos y las previsiones de recuperación para este año están siendo más lentas de lo que esperábamos, pero el sector industrial lo ha soportado mejor que otras comunidades. El sector agroalimentario extendido en toda la Región, y que supone el 40% del total de la cadena de valor, ha podido soportar a la economía regional. Por el contrario, el sector servicios y el turismo han pasado por una situación muy dura, especialmente la hostelería. Como balance general, la Región ha soportado mucho mejor que otras comunidades la crisis. Aun así, el daño es importante. Nuestra prioridad ahora mismo es impulsar los sectores que han quedado más tocados.
"No pensábamos que había alguien con tanto egoísmo y con tanta ambición insana para lanzar una moción de censura, y que tuviera unos cómplices que no la pararan"
-Por poner cifras, ¿cuánto está creciendo la Región y cuánto se esperaba que creciese?
-En el primer trimestre hemos crecido en torno al 5%; la estimación hasta final de año es crecer hasta el 6,5 o 7%. Nuestra horquilla está sobre el 6,4 o el 7,2% de crecimiento en 2021. La caída del año pasado fue de casi el 9%. Vamos creciendo bien, pero más lento de lo esperado por el ritmo de vacunación, que no depende de nosotros, son factores externos en los que podemos influir poco. El sector económico tira, pero hay decisiones absolutamente erróneas del Gobierno de España, como la subida de impuestos desmesurada o como la subida de la electricidad, que pueden lastrar a la economía. La Región saldrá de la crisis con más digitalización y menos impuestos.
-¿Van a caer muchas empresas a consecuencia de la crisis? ¿Tienen alguna estimación?
-No hay estimaciones reales, pero hay muchas empresas en ERTE que pueden terminar en ERE. Es verdad que en 2020 se inyectó mucha financiación. Tenemos una economía dopada, con financiación sobre todo pública, que nos impide conocer exactamente el número de empresas que no son viables a corto plazo, ya que están dopadas por esta sobrefinanciación. No sabemos lo que pasará con muchas cuando tengan que pagar esos préstamos. Lo que es cierto es que durante la pandemia han cerrado muchos autónomos.
-Comenta que el Gobierno central sube los impuestos, ustedes defienden lo contrario. ¿Qué tributos van a bajar?
-Venimos bajándolos desde 2018, desde la anterior legislatura. Suprimimos el Impuestos de Sucesiones y Donaciones. Somos la comunidad autónoma que más descuentos realizamos en el IRPF. Este año tenemos 13 deducciones adicionales. El efecto de la eliminación de impuestos y la bonificación dejará en los bolsillos de los ciudadanos de la Región 406 millones de euros. Moderamos los impuestos y los bajamos a las clases bajas y medias, y lo hacemos para reactivar la economía. Hacemos lo contrario que hace el Gobierno de Pedro Sánchez, que pasará a la historia como el ‘killer de la economía’. Hacen una política de intervencionismo en estado puro. Una sociedad controlada por el estado y que sube impuestos y quieren imponer hasta cuándo debemos encender la lavadora y planchar. Se les llena la boca de decir que dan subvenciones, pero dan sablazos a los bolsillos de los españoles. En la Región tenemos un Gobierno liberal, estamos en el punto radicalmente contrario.
"Tenemos una economía dopada, con financiación, sobre todo pública, que nos impide conocer el número de empresas que no son viables a corto plazo"
-¿Qué opina cuando escucha que organismos como el FMI, la OCDE o el Gobierno de Biden en Estados Unidos abogan por subir los impuestos para apuntalar la sanidad y sanear las cuentas públicas?
-El Gobierno de Estados Unidos tiene problemas muy diferentes a los de España y a los de Europa. Está luchando por volver a tener la hegemonía tecnológica y tiene una disputa con China por reflotar su industria. Ha habido una década de estampidas de empresas industriales hacia China. Nosotros estamos en un contexto diferente, en un contexto europeo y los principales países de Europa están bajando impuestos a quien más lo necesita. Que habrá que subir de nuevo los impuestos cuando superemos la situación de crisis actual, sin duda; no podemos estar en una bajada sin fondo. Pero en estos momentos lo que toca es bajarlos y salir de esta situación. Mientras, el Gobierno central está subiendo impuestos y desmantelando la democracia.
-La Región lleva una década clamando por el cambio del sistema de financiación autonómica. ¿Cree que por fin se hará?, ¿habla con la ministra Montero?, ¿tiene trato con ella?
-Con la ministra he hablado en las poquísimas conferencias sectoriales a las que se nos ha convocado. Llevamos 7 meses sin que se convoque el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Esta crisis, que es sanitaria, económica y social, ha provocado que todas las semanas se reúna el Consejo Interterritorial de Sanidad. La ministra de Hacienda hace 7 meses que no se reúne con las comunidades autónomas. No he tenido trato directo con ella últimamente. A nivel técnico sí, los técnicos hablan con los del Ministerio, pero a nivel institucional, nada. Le hemos trasladado en múltiples ocasiones que hay que cambiar el sistema de financiación autonómica, que es nuestra prioridad. Le hemos pedido que dejen de maltratarnos en el reparto de fondos y ni caso. El maltrato a la Región de Murcia es manifiesto. El 85% del crecimiento de la deuda regional es consecuencia de la inequidad e insuficiencia del sistema de reparto.
-La deuda regional sigue batiendo registros. Está por encima de los 10.000 millones y supone casi el 35% del PIB. ¿Son asumibles esas cifras?, ¿tienen un plan para atajarla?
-El Gobierno de España transfirió unas competencias estatales a las comunidades autónomas en sanidad, educación y política social. En ellas debían venir las transferencias y el dinero. No valía hacer trampas, como han hecho. Han generado un sistema que diferencia entre las comunidades y rompe la cohesión territorial. Con las transferencias que nos hacen no cubrimos el coste. La deuda no es de los murcianos. No la imputamos a la Región de Murcia: es una deuda histórica que tendrá que solucionar el Gobierno de España, y lo debe hacer con urgencia.
Hemos pedido un fondo de nivelación, que supone que mientras que no se resuelva el sistema de financiación autonómica, nos deben compensar con 450 millones de euros. Esto es la diferencia en lo que el Estado le da a la Región y la media de España. El objetivo es no hacer un déficit estructural. En Murcia no vamos a cerrar hospitales ni colegios porque la ministra no quiera solucionar el problema.
"La deuda no es de los murcianos: no la imputamos a la Región, es una deuda histórica que tendrá que solucionar el Gobierno de España y lo debe hacer con urgencia"
-Con respecto a los fondos europeos de recuperación ‘Next Generation’. ¿Llegará a la Región todo lo que se pide?, ¿a qué irá a parar ese dinero?
-Si esto depende de Sánchez e Iván Redondo, mal vamos. Un año y dos meses después de que se anunciaran no ha llegado el dinero ni sabemos cuándo va a llegar. Está siendo caótico. En cualquier caso llegará el dinero, 72.000 millones en tres años, y tendrán que contar con las comunidades. El plan de recuperación y este dinero se debe utilizar para transformar y modernizar nuestra economía: apostar por la digitalización, por una economía verde, por las tecnologías y por una economía muchas más fuerte.
Nuestro plan es aprovechar esto para impulsar la digitalización de al Administración pública y hacerlo con la educación, sanidad, hacienda. Otra parte del plan regional es avanzar en el modelo de industria energética que tenemos en nuestra Región, impulsando los dos pilares empresariales: la fortaleza del Valle de Escombreras y el polo industrial y el sector agroalimentario en su conjunto. Queremos que la Región se convierta en un polo de referencia europea en energía sostenible, pasando de una industria energética carbónica a desarrollar energías sostenibles y verdes, como es el binomio hidrógeno verde y energías renovables. Estos fondos tienen que ayudar a sembrar las semillas para que se produzca este cambio.
-Una última cuestión: ¿se ha vacunado ya?
-[Sonríe] Tengo 46 años. No me he vacunado, aunque lo estoy deseando. Pasé la covid en enero, la pasé bien y sin problemas. Cuando me llamen para vacunarme haré encantado la cola.
