LORCA. El alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, anunció que el Gobierno local ha conseguido reducir la deuda del Ayuntamiento lorquino hasta los 27,3 millones de euros, lo que supone un recorte de 78 millones de euros respecto a los más de 105 millones que afloraron a raíz de la auditoría externa que se aplicó a las cuentas municipales en 2008. Se trata del mejor dato de deuda desde el año 2001, según informan fuentes municipales en un comunicado.
Fulgencio Gil ha expresado que es "una muy buena noticia para todos los lorquinos", resultado de "las medidas de control y eficiencia en el gasto que se comenzaron a aplicar en el seno del ayuntamiento años atrás". En su opinión, "estamos hablando de cifras que demuestran de forma evidente que cuando se sabe gestionar y se aplican políticas de verdadero rigor, los que salen ganando son los ciudadanos".
El alcalde, ante esta realidad, reclama que el Gobierno central sea "sensible" al esfuerzo que han tenido que realizar todos los lorquinos para alcanzar estos datos. "Es evidente que la situación de la que partíamos era muy complicada, y después la coyuntura tampoco resultó muy favorable, ya que tuvimos que hacer frente a la peor crisis socioeconómica y de empleo de la historia reciente, cuyas consecuencias fueron aún peores por culpa de los terremotos de 2011 y las inundaciones de 2012, que colocaron a nuestro municipio en una situación límite", expuso, reconociendo que "se han hecho las cosas bien, con criterio y firmeza", y así tienen que seguir "para que los ciudadanos tengan la certeza de que el dinero de sus impuestos se emplea en las cuestiones que realmente son importantes".
Críticas al Gobierno central
El regidor sacó pecho de que Lorca "cumple, gestiona y reduce su deuda con mucho esfuerzo", sin tener que recurrir a "trampas como las que ahora se ven en el escenario nacional", en referencia al anuncio del Ministerio de Hacienda para condonar más de 83.000 millones a las comunidades autónomas. La deuda, afirma Gil, "se recorta y se mejora gestionando, no inventando atajos que provocan desigualdad y premian a quienes buscan romper este país a toda costa". A su jucio, "nos castigan por creer en España, por comprometernos con el cumplimiento de un sistema de solidaridad económica nacional. Encima la próxima rendición será la entrega de las competencias absolutas en inmigración. Es el final del sistema, un fracaso y un bochorno como país.
Gil Jódar opina, al igual que el Gobierno regional, que para los lorquinos resulta "particularmente ofensiva" la propuesta de quita de deuda que ahora quieren aplicar en Cataluña. "Y más después de todo el trabajo que hemos tenido que hacer durante estos años. No todo vale para comprar un rato más en Moncloa. Es indecente que encima lo paguen con el dinero de todos los ciudadanos, incluido el de los lorquinos. Ahora se sacan de la chistera una medida que nos castiga, que premia al delincuente, al derrochador y al chapucero. Esto es el mundo al revés", declaró, crítico.
"Competencias impropias: doble injusticia contra Lorca"
El alcalde también recrimino que Lorca asume gastos que considera que no deberían ser suyos: "Lorca tiene que pagar, entre otras cuestiones, el acondicionamiento de nuestras playas, la limpieza de tramos urbanos de cauces, porque el resto ni las tocan, el mantenimiento de nuestros polígonos industriales, el nuevo impuesto a la basura que Sánchez se ha sacado de la manga, el alquiler de los juzgados y, además, tenemos que multiplicar esfuerzos económicos para tapar las graves carencias de las plantillas de Policía Nacional y Guardia Civil en nuestro municipio. El gasto en seguridad ciudadana, el ejemplo más contundente de gasto en una competencia impropia, supera los 11 millones de euros anuales".
El primer edil piensa que "ara perdonar deuda catalana, sobra dinero", pero para las presas anti inundaciones "no hay nada". Y concluye: "Si hay dinero para perdonar miles de millones de euros de deuda, ¿van a seguir sosteniendo que no lo hay para construir las presas de Nogalte, Béjar y Torrecilla, y el canal de Biznaga? Estamos hablando de infraestructuras que salvan vidas, que protegen a la gente. Es evidente: para lo que les interesa sí tienen dinero y no les hacen falta cálculos de retorno económico”.
