CARTAGENA. Un juzgado de Cartagena ha admitido a trámite la denuncia por prevaricación administrativa contra el Segundo Teniente de Alcalde y concejal del Área de Presidencia, Urbanismo e Infraestructuras, Diego Ortega (PP), por el presunto fraccionamiento de los contratos de la rampa de la puerta del Socorro, situada en la muralla de Carlos III, y el camino peatonal en la Cuesta del Batel. Así lo ha desvelado MC Cartagena a los medios de comunicación en una comparecencia pública.
El auto del juzgado indica textualmente que "los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito de prevaricación administrativa, cuya instrucción corresponde a este órgano judicial".
Y es que julio de 2023, el portavoz de MC Cartagena, Jesús Giménez Gallo, ya anunció una posible responsabilidad penal del gobierno de Arroyo en la obra sobre la muralla de Carlos III, tras tener conocimiento de que en esta obra pudo existir un fraccionamiento de contrato, cuestión totalmente apartada de la legalidad.
Más en concreto, se trataría de un contrato por valor de 39.993,79 euros y otro por la cantidad de 38.375,09 euros; casi 80.000 euros con los que se habría llevado a cabo la obra que se anunció como remodelación del parque de la Cuesta del Batel para dotarla de mejor accesibilidad.
La denuncia administrativa relacionada con el patrimonio la hizo la Asociación Cartaginense en colaboración con la presidenta y concejal de MC Cartagena, María Dolores Ruiz, quien tiene un papel determinante y esencial con su labor y trabajo en defensa del patrimonio de Cartagena.
Igualmente, cabe destacar que el mencionado juzgado cita a declarar como denunciante al portavoz de MC Cartagena, Jesús Giménez Gallo, en el mes de abril.
Por este motivo, Giménez Gallo y María Dolores Ruiz han comparecido esta mañana en rueda de prensa durante el receso del Pleno que se está llevando a cabo en el Palacio Consistorial. Según el portavoz de MC, “manifestar nuestra satisfacción porque la investigación de MC ha sido confirmada por el juzgado”.
Y añade que “esperamos que se depuren todas las responsabilidades respecto de esta área que dirige Diego Ortega, que es el denunciado, porque hay dos informes suyos que dicen que no se fracciona el contrato. Pero el juzgado ve indicios de criminalidad”.
Entorno de protección para la muralla de Carlos III
Por su parte, María Dolores Ruiz ha hecho hincapié en que “MC solicitó en el año 2018 el entorno de protección de la muralla de Carlos III en todos los tramos en los que no tuviera entorno asignado. La ley de Patrimonio prohíbe cualquier tipo de licencia en algo que esté incoado, y el entorno de la muralla estaba incoado por silencio administrativo. Así que denunciamos. A continuación, la Dirección General emitió una resolución para demoler la obra que solo se había hecho para facilitar el acceso de los asistentes al Rock Imperium -afirmó el gobierno local como excusa-. Pero hasta hoy no hay noticias de nada, excepto las del juzgado”.
"Si nos llaman del juzgado, daremos las explicaciones correspondientes", dice el concejal de Urbanismo
"Si nos llaman del juzgado, iremos a dar las explicaciones correspondientes sobre los trabajos que ha hecho el ayuntamiento con esos dos elementos, que están conectados, pero son independientes", explicaba, por su parte, el concejal de Urbanismo, Diego Ortega.
Uno de ellos es la escalera para salvar la altura hasta la poterna y el otro es un paso de hormigón que funciona como paso peatonal, "pero fundamentalmente está diseñado para soportar el transporte del material para el escenario del festival y evitar daños al césped".
Y en la puerta del Socorro, "hemos hecho lo que dijimos que íbamos a hacer. Realizamos unas catas arqueológicas para comprobar el punto de arranque de la puerta. Confirmamos que la parte baja de la puerta está mucho más cerca del césped. Y hemos elaborado un proyecto de accesibilidad que supone la sustitución de la escalera actual por una rampa. Precisamente hoy hemos recibido la autorización de la Dirección General de Bienes Culturales para demoler, por lo que vamos a iniciar los trámites en cuanto tengamos preparada la construcción del acceso definitivo y para que no haya mucha distancia entre derribo y construcción".
