Pedro Saura, en una imagen de mayo de 2021, cuando era secretario de Estado de Transportes. Foto: Isabel Infantes (EP)MURCIA. Pedro Saura se defiende tras aparecer su nombre en el sumario del juez que investiga el llamado 'caso Koldo'. El magistrado instructor de la Audiencia Nacional Ismael Moreno apreciaba, en un auto con fecha del 7 de febrero, "indicios" de que el presidente de Correos, el cargo que ocupa el dirigente pachequero desde finales de diciembre, iba a colocar al hermano de Koldo en la compañía postal. Saura, en un comunicado emitido esta misma tarde, niega las acusaciones: asegura no haber hablado sobre este asunto con Koldo García, el exasesor de José Luis Ábalos, y sostiene que Correos no sólo no ha contratado al hermano de Koldo, Joseba García, sino que "nunca ha tenido el propósito de contratarlo".
Así se defiende el murciano en el comunicado: "No he mantenido ninguna conversación telefónica como la referida en dicha noticia ni con D. Koldo ni con la responsable de relaciones institucionales de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras". Y apostilla: "Es más, nunca he mantenido ninguna conversación con D. Koldo relativa a la celebración de ningún contrato laboral o de otro tipo". El dirigente murciano también añade que no le consta que la compañía tuviera intención de contratar al hermano de Koldo: "Correos no ha contratado a D. Joseba ni me consta que haya tenido nunca el propósito de contratarlo."
En el auto al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado también señala que Joseba García habría conocido el nombramiento del pachequero Pedro Saura como presidente de Correos antes de que se hiciera oficial su designación. En concreto, el juez destaca una llamada del 28 de diciembre en la que "se ha podido observar que Koldo tiene la capacidad de poner en contacto" a una responsable de relaciones institucionales de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras (FSC-CCOO) "con 'Pedro' a través de Ábalos, ya que sería amigo personal de este último".
"En otro orden de cosas, pero también relacionado con los contactos de Koldo", el juez hace referencia a la vida laboral de su hermano Joseba García. Sobre este extremo, señala que "se han obtenido indicios de que una vez deja de ser empleado de EMFESA -ente dependiente de ADIF-, por expreso deseo de Koldo pasará a trabajar en Correos -sociedad estatal dependiente del MITMA-". Y añade: "Al hilo de lo anterior, Joseba sería conocedor del nombramiento del nuevo presidente de Correos -Pedro Saura-, antes de que se hiciese oficial ya que ha afirmado que esta persona es amigo suyo", apunta el magistrado.
Sin embargo, Saura desmiente estos hechos con el argumento de que su nombramiento se hizo público por la prensa un día antes, el 27 de diciembre. De hecho, todos los medios -Murcia Plaza incluida- anunciaron ese día la noticia de que el pachequero dejaba la Presidencia de Paradores de Turismo -el cargo que desempeñó desde julio de 2021, desde su salida del Ministerio e Transportes, donde ejercía como secretario de Estado- para situarse al frente de Correos. En el comunicado, Saura aduce lo siguiente: "El 27 de diciembre de 2023 era ya de conocimiento público mi próximo nombramiento como presidente de Correos". Y adjunta el enlace de dos noticias de dos medios nacionales distintos informando sobre su nombramiento.
Cabe tener en cuenta que el dirigente pachequero coincidió con José Luis Ábalos en el Ministerio de Fomento (después rebautizado como Ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana de España) entre junio de 2018 y julio de 2021, hasta que el ministro fue cesado por Pedro Sánchez. Saura, que ejercía como secretario de Estado, cambió poco después de cargo, ya que fue nombrado al frente de Paradores de Turismo de España. El pasado mes de diciembre, cambiaba de destino y era designado nuevo presidente de Correos.
Ante estos hechos, el PP ha pedido la comparecencia de Pedro Saura, junto con la de varios nombres más, para que dé explicaciones por este asunto. Los populares también piden al hoy presidente de Correos explicaciones sobre los motivos por los que la empresa pública emitió un sello en homenaje al Zamora Club de Fútbol, "cuyo presidente está siendo investigado por el presunto cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de contratos relativos a la compra de mascarillas durante la pandemia de coronavirus".
En la Región, la portavoz del PP, Miriam Guardiola, lamentaba que "los tentáculos de la trama corrupta Koldo salpican al PSOE" regional. A su juicio, "todo quedaba en familia" en la rama, por lo que, si se conforma, "deberán dar muchas explicaciones y asumir responsabilidades". En su opinión, "sobre esta presunta trama de corrupción solo conocemos la punta del iceberg".
La diputada critica que "el nepotismo es la seña de identidad del PSOE que coloca a familiares y amigos en puestos pagados por todos los murcianos". Y agrega: "¿Va a pedir Vélez la dimisión de Saura como hizo con Ábalos?". La parlamentaria pide al líder del PSRM que dé explicaciones: "Que no guarde silencio y salga a dar la cara, aunque quizás no le interese para no hacer ruido y tapar que él es también un político investigado por la Justicia".
Por su parte, el portavoz de la Comunidad, Marcos Ortuño, pedía al presidente del Ejecutivo central, Pedro Sánchez, que "deje de esconderse" y dé "explicaciones" sobre el 'caso Koldo', una trama de "corrupción" de la que, señaló, "solo hemos visto la punta del iceberg". Sobre el nombre de Saura, Ortuño ha señalado que "la información ha salido hace apenas unos instantes" y mostró su respeto a las actuaciones judiciales que se llevan a cabo en el seno de este proceso.
Ante las palabras del PP, el PSOE de la Región: "El PP no tiene ninguna credibilidad porque su historia en la Región es la historia de la corrupción". Así contestaba la portavoz del PSRM, Carmina Fernández, convencida de que "es sorprendente" que el PP "se atreva a dar lecciones e intente sacar rédito partidista cuando su expresidente, Pedro Antonio Sánchez, está condenado por corrupción". En un comunicado, afirmaba: "López Miras conocía la corrupción de su padre político y lo tapó, siguiendo los argumentos del propio PP. Por lo tanto, hace tiempo que debería haber dado explicaciones y asumido responsabilidades".
La portavoz y vicesecretaria general del PSOE en la Región de Murcia, Carmina Fernández, señala que el PP "no tiene ninguna credibilidad" porque, aduce, su historia en la Región es "la historia de la corrupción": "Es importante que recordemos que un corrupto eligió a dedo a López Miras como su sucesor, cuando se vio obligado a dimitir como presidente de la Región por los escándalos de corrupción".
