CARTAGENA (EFE/EP). El movimiento de Vox para apartar a su todavía líder de la Portavocía en la Asamblea Regional no empieza con buen pie. La Mesa de la Cámara, que se ha reunido esta mañana antes del Pleno, ha acordado no dar trámite al escrito presentado por el grupo parlamentario Vox para cambiar de portavoz por no cumplir los requisitos, por lo que José Ángel Antelo sigue siendo la voz del grupo. 

Antelo, quien la pasada semana se negó a aceptar la petición de dimisión como presidente del partido que le planteó la dirección nacional, ha denunciado este miércoles ante los medios de comunicación que se ha usurpado su firma para tramitar, ante la Mesa de la Asamblea Regional, su sustitución como portavoz del grupo parlamentario Vox.

“Estamos hablando de delitos graves”, como la usurpación de su firma y falsedad documental, ha dicho Antelo, quien ha puesto lo ocurrido en conocimiento de abogados para que estudien la posibilidad de emprender acciones legales. El diputado ha explicado que, al conocer que Vox había informado de que el grupo parlamentario Vox había acordado ayer por la tarde, por mayoría absoluta, su relevo en la portavocía del grupo, comunicó a la Mesa de la Asamblea Regional que él no había firmado ningún documento al respecto.

Cabe recordar que el grupo parlamentario, formado por nueve miembros (incluido el propio Antelo), acordó el relevo en la portavocía tras acordarlo "sus diputados por mayoría absoluta", según informan fuentes de Vox en un comunicado. La decisión trascendió en la tarde de este martes después de que el grupo mantuviera una reunión en Murcia con la secretaria general adjunta del partido, Montserrat Lluis.

Según informa Europa Press, tras tener conocimiento de la presentación del escrito por parte de Vox, el propio Antelo presentó otro documento informando de que él no ha redactado escrito alguno comunicando su cese como portavoz ni ha autorizado a nadie a utilizar su certificado electrónico como representante del grupo.

La Mesa de la Cámara no considera válido el escrito de Vox

Además, para su decisión, la Mesa de la Cámara ha tenido en cuenta que el escrito electrónico del grupo Vox no puede considerarse válido al no aparecer firma electrónica de los que se dice lo suscriben, puesto que las rúbricas manuscritas no permiten acreditar de forma cierta e indubitada la identificación de los firmantes.

También ha advertido la Mesa de la Cámara de que el escrito de Vox no se acompaña de la documentación imprescindible para que quede acreditado que las decisiones que se trasladan se han adoptado cumpliendo las formalidades exigibles para la adopción de acuerdos en el seno del grupo parlamentario. En concreto, se refiere al acta de reunión válidamente convocada, fecha, asistentes, acuerdos adoptados y votación, con indicación del sentido del voto de cada uno de los participantes, firmada por todos ellos.