Cartagena ha vivido a lo largo de las dos últimas semanas un auténtico terremoto político nunca antes visto con una moción de censura que ha puesto en jaque al Gobierno de Partido Popular y Vox, que, recordemos, ha salido dinamitado al apearse los segundos del Ejecutivo. La fractura política ha podido pasar factura a unos y otros a menos de un años e las elecciones municipales, aunque cada uno tendrá su lectura política y muy dispar dependiendo de las afinidades, los idearios o las preferencias personales.

Murcia Plaza ha preguntado a un ramillete de periodistas de Cartagena del mundo de la prensa escrita, la radio y la televisión, con años de experiencia en la política municipal y regional y que han tenido que informar de todo lo sucedido durante este periodo para que nos ayuden a reflexionar y buscar conclusiones.

Según la encuesta, para los informadores moción de censura ha permitido a Noelia Arroyo sobrevivir políticamente y salir relativamente reforzada, pero el precio ha sido un fuerte deterioro de la imagen de la política municipal cartagenera, con MC como la formación que más desgaste acumula y con una legislatura que se encamina hacia un año de alta confrontación.

¿Quién gana tras la fallida moción de censura?

El periodista de COPE Cartagena, Santiago Velasco, considera que, tras el fracaso de la moción de censura, "gana Noelia Arroyo". En su opinión, todo lo ocurrido durante las últimas semanas "ha servido para unir al PP en Cartagena y reforzar a Noelia".

Asimismo, cree que esta situación podría tener consecuencias diferentes para otros partidos, ya que "puede ser que ocurra al contrario en MC".

Respecto a Vox, Velasco no considera que las divisiones internas registradas en los últimos meses vayan a pasar factura en las urnas y sostiene que "tampoco creo que la división que ha habido le pueda perjudicar en las elecciones".

Por su parte, la responsable de Informativos de SER Cartagena, Teresa García, considera que, si hay un ganador tras la fallida moción de censura, ese es el Gobierno municipal del Partido Popular y, en particular, la alcaldesa Noelia Arroyo.

"Bueno, si hay un ganador en toda esta historia, pues aparentemente es el Gobierno del Partido Popular y la alcaldesa Noelia Arroyo, que salva este matchball que se le había planteado hace unas semanas", señala.

No obstante, matiza que esa conclusión responde a una primera lectura de los acontecimientos: "Eso aparentemente haciendo un análisis muy superficial. Creo que gana ella, pues porque al final mantiene su puesto en la Alcaldía y mantiene el Gobierno local", pese a los cambios y tensiones vividos durante las últimas semanas.

Por ello, insiste en que, "si tuviéramos que decir un ganador muy superficial, sin hacer un análisis demasiado profundo, pues sería el Gobierno del Partido Popular y, en este caso, Noelia Arroyo".

Un periodista con una dilatada trayectoria cubriendo la actualidad política municipal de Cartagena, tiene una visión clara sobre quién sale beneficiado tras la fallida moción de censura: "No gana nadie".

A su juicio, los acontecimientos vividos durante las últimas semanas no permiten hablar de vencedores políticos, ya que el proceso ha estado marcado por la confrontación, la incertidumbre y un deterioro de la imagen institucional, por lo que rechaza hacer una lectura en términos de ganadores y perdedores inmediatos.

Para la redactora de La Verdad, Eva Cavas, el resultado de la moción de censura no deja vencedores claros en el panorama político cartagenero.

"No creo que ninguna formación política haya salido ganando con el resultado de la moción de censura", afirma. De hecho, extiende esa valoración incluso al Partido Popular, que logró mantener la Alcaldía tras la votación.

"Ni siquiera el PP, que ganó la votación", señala, al entender que el desenlace de este proceso no supone una victoria política plena para ninguna de las formaciones implicadas.

Por su parte, para una experimentada periodista en este tipo de situaciones tanto en política municipal como regional, los principales beneficiados tras el fracaso de la moción de censura son la alcaldesa y Vox.

"Creo que gana la alcaldesa, porque seguirá promocionándose hasta las elecciones", señala, al considerar que el mantenimiento de la Alcaldía le permitirá seguir ejerciendo una posición de visibilidad institucional de cara a los próximos comicios municipales.

Asimismo, entiende que Vox también sale reforzado en términos de imagen, ya que "sigue apoyando al PP a pesar de que rompió el pacto con ellos".

A su juicio, esta posición transmite una idea de coherencia política y, según explica, "demuestra que se mantienen en su postura y no son chaqueteros".

Para otra periodista consultada, el principal beneficiado por el desenlace de la moción de censura es el Partido Popular y, especialmente, la alcaldesa de Cartagena.

"Creo que claramente gana el PP y gana la alcaldesa", afirma, al considerar que el fracaso de la iniciativa ha permitido a Noelia Arroyo mantenerse al frente del Gobierno municipal.

Además, añade que durante este proceso la regidora ha logrado proyectar una determinada imagen pública, ya que "finalmente ha resultado ser una víctima... aunque no del todo", matiza, sugiriendo que, pese a haber salido reforzada por el resultado final, también ha tenido un papel activo en una crisis política que ha marcado la actualidad municipal durante las últimas semanas.

¿Quién pierde?

Con respecto a quién sale más perjudicado de esta situación, Santiago Velasco considera que "pierde MC", ya que entiende que la formación municipalista puede verse más afectada que los socialistas.

En este sentido, explica que "creo que le puede pasar más factura que al PSOE, ya que bajo mi punto de vista los socialistas no tienen por ahora aspiraciones a ganar unas elecciones en Cartagena".

Además, el periodista realiza una valoración crítica de todo lo sucedido durante las últimas semanas y asegura que "tanto el pleno como los acontecimientos han dado una mala imagen en general de la clase política".

Sobre este mismo asunto, Teresa García, de la Cadena SER, considera que, en una lectura inicial de los acontecimientos, los principales damnificados son los grupos que impulsaron la iniciativa.

"Si hacemos un análisis superficial te diría que la oposición, los grupos que han promovido esta moción", afirma, recordando que durante meses existieron rumores sobre posibles intentos de relevar al Gobierno local que finalmente no prosperaban.

La periodista destaca que, una vez registrada la moción y presentada públicamente, los cambios de posición producidos antes de la votación acabaron debilitando sus opciones de éxito. "Ya se presuponía que no iba a salir adelante", señala.

A su juicio, la oposición no ha logrado alcanzar su principal objetivo político. "El objetivo estaba claro, que era sacar del Gobierno al Partido Popular y a Vox", aunque reconoce que algunos grupos pueden valorar positivamente la salida del Ejecutivo municipal de los dos concejales vinculados a Vox.

Sin embargo, insiste en que la meta fundamental no se cumplió: "Realmente el objetivo no está conseguido. El objetivo real, que era ocupar la Alcaldía, no está". Por ello, concluye que, "en un análisis muy superficial, pierden ellos porque el objetivo no está conseguido".

Bajo esta misma cuestión, uno de los informadores entrevistados considera que el desarrollo de los acontecimientos ha terminado pasando factura, en mayor o menor medida, al conjunto de las formaciones implicadas en la crisis política municipal, con la única excepción de Vox, al que no sitúa entre los principales perjudicados por el resultado final de la operación.

No lo ve igual, Eva Cavas, periodista de La Verdad, quien asegura que "todos han salido perdiendo". La periodista señala, en primer lugar, a MC Cartagena, al entender que, como principal impulsor de la iniciativa, "no ha conseguido mantener los apoyos necesarios para lograr la mayoría" que permitiera un cambio de gobierno.

También apunta al PSOE, que durante el proceso "ha recibido el grueso de las críticas por su situación en el ámbito nacional", mientras que en Sí Cartagena considera que la moción ha servido para evidenciar "una fractura interna".

En cuanto al Partido Popular, reconoce que logró conservar la Alcaldía, pero entiende que tampoco ha salido indemne de la crisis. "Es verdad que el PP se ha visto perjudicado por la crisis interna de Vox", afirma, añadiendo que "el baile de sillones del Gobierno tampoco ha quedado muy bien".

En este mismo asunto una de las informadoras a las que se le ha preguntado considera que "pierde la oposición", pese a que durante semanas proyectó una imagen de entendimiento entre distintas fuerzas políticas.

A su juicio, "a pesar de su ejemplo de unión, han dado una imagen de poca seriedad", al no haber garantizado previamente los apoyos necesarios para que la moción prosperara. Por ello, entiende que "no lo tenían todo atado y bien atado, con lo que parecen débiles" ante la opinión pública.

También apunta que la alcaldesa podría verse afectada por algunas de las decisiones adoptadas durante la crisis política. "La alcaldesa debería perder credibilidad por romper su pacto con Vox y recuperar a los tránsfugas", sostiene. Sin embargo, relativiza el posible impacto de esta situación y añade que "cuando pasen unas semanas y todo se olvide, nadie se acordará de quiénes son Beatriz y Diego".

Por último, plantea una reflexión sobre el futuro político de una de las protagonistas de este episodio. "Supongo que la concejala de Turismo o da por perdida su carrera política o tiene un pacto para ir en las listas del PP en las municipales", comenta, aunque lo hace como una valoración personal y una hipótesis sobre las posibles consecuencias políticas de su decisión.

Mientras, otra compañera considera que "pierden los impulsores de la moción, especialmente MC y PSOE".

A su juicio, ambas formaciones cometieron errores de cálculo durante el proceso, ya que "no calibraron bien a los tránsfugas", cuya retirada de apoyo resultó determinante para que la iniciativa no prosperara.

Además, entiende que la imagen proyectada durante estas semanas puede pasarles factura políticamente, al haber transmitido, según su valoración, "la impresión de estar desatados por tocar poder a toda costa".

Respecto a Sí Cartagena, resta relevancia a su papel dentro de la operación política al señalar que "el de Sí Cartagena me parece irrelevante" en el análisis de los efectos que deja el fracaso de la moción.

¿Qué imagen considera que habrá quedado entre los vecinos y vecinas de Cartagena tras estas dos semanas de moción?

La periodista Teresa García cree que la percepción general ha sido negativa. "Por lo que hemos pulsado nosotros también en la radio, mala en general, muy mala te diría", afirma, en referencia a las jornadas marcadas por rumores, filtraciones, mensajes en redes sociales y cambios de posición en torno a la moción de censura.

La responsable de Informativos de SER Cartagena considera que se han vivido momentos poco edificantes para la política local. "Hemos vivido espectáculos lamentables en el pleno y luego situaciones realmente surrealistas que van a pasar a la historia, y no a la buena historia de la política municipal de nuestra ciudad", señala.

No obstante, recuerda que la valoración definitiva corresponderá a los ciudadanos en las próximas elecciones municipales. "Veremos sobre todo en las elecciones municipales de 2027 si esto va a tener o no consecuencias realmente", apunta.

De cara al último año de legislatura, García prevé un escenario político especialmente intenso. "Ahora nos espera un año complicado y duro", con "mucha más bronca política y mucho más enfrentamiento" entre los distintos grupos municipales.

Aun así, considera que la situación seguirá siendo relevante desde el punto de vista informativo, especialmente por la nueva configuración política surgida tras el fracaso de la moción y por el papel que puedan desempeñar los concejales que ya no forman parte del Gobierno local. En cualquier caso, concluye que todas las formaciones tienen ya la vista puesta en las elecciones de 2027, unos comicios que, a su juicio, "van a decir muchas cosas" sobre el futuro político de Cartagena.

Santiago Velasco, de la Cadena Cope Cartagena, considera, por su parte, que el clima político se verá afectado durante el resto del mandato.En su opinión, "en lo que resta de legislatura se va a generar mucha confrontación", especialmente porque, según señala, "se han introducido muchos aspectos de carácter personal en el debate político".

El periodista entiende que la tensión vivida durante el proceso y los enfrentamientos protagonizados por los distintos grupos municipales pueden trasladarse ahora al desarrollo de la actividad política en el Ayuntamiento durante los próximos meses.

Un compañero de Santiago y Teresa se muestra especialmente crítico. A su juicio, la percepción ciudadana puede ser la de "una pantomima que degrada, si cabe, aún más a la clase política de la ciudad".

Además, recurre a una reflexión para explicar cómo interpreta lo ocurrido durante este proceso: "Han mejorado a Séneca: 'A los hombres los unen las ideas y los separan los intereses'; en Cartagena es al revés: los unen los intereses y los separan las ideas".

En su opinión, esta dinámica ayuda a entender algunas de las particularidades de la política local y las alianzas surgidas durante las últimas semanas, en un contexto que, según considera, sigue marcado por inercias históricas y por una fuerte personalización de la vida política municipal.

Por último, una de las informadoras encuestadas considera que el principal daño afecta al conjunto de las formaciones con representación municipal. A su juicio, la percepción que puede haber quedado es que "a los principales partidos, también al PP, solo les mueve el afán de alcanzar poder", una impresión que entiende que se ha visto reforzada por los acontecimientos de las últimas semanas.

Asimismo, muestra su preocupación por la escasa reacción social que, en su opinión, ha generado el papel desempeñado por los dos concejales que resultaron decisivos en el desenlace de la moción. "Creo, no obstante, y me parece preocupante, que no haya una condena social más contundente al papel fundamental de los dos tránsfugas", afirma.

La periodista va más allá y cuestiona su comportamiento político, al considerar que su actuación ha estado marcada por una "falta de ética y dignidad política", a lo que añade otra informadora a la que se le ha hecho la misma pregunta que "me temo que la actualidad termina por superar estos episodios", señala, al considerar que el ritmo informativo y la aparición de nuevos asuntos acabarán desplazando la atención sobre la fallida moción de censura.

Por ello, duda de que los acontecimientos vividos durante estas semanas tengan un peso decisivo cuando los cartageneros acudan a las urnas. "No será determinante en su voto", concluye.