El PP hace caer la reforma de Vox de la ley del Mar Menor con su abstención

MURCIA. Al fin el PP se mojó sobre el gran proyecto de su socio de Gobierno, Vox. Y lo hizo para expresar sus dudas sobre las medidas del texto aunque votó abstención, un gesto más que suficiente para hacer caer la reforma de su compañero en el Gobierno regional. Los 13 votos en contra de PSOE y Podemos (Grupo Mixto), junto con las 19 abstenciones del PP, se impusieron a los 9 votos de Vox y la Asamblea Regional ha rechazado la toma en consideración de la proposición de ley del partido de José Ángel Antelo. 

Los populares, tras mucho tiempo eludiendo el debate sin más argumento que no pensaban "dar ni un paso atrás en la protección de la laguna", se posicionaron en el pleno de este miércoles. Primero, en un as de la manga, anunciaron una propuesta de ley para reformar el texto de una manera consensuada. Su portavoz parlamentario del PP, Joaquín Segado, pedía que en el plazo de tres meses se elabore una ponencia para modificar la norma "lo más consensuada posible". La idea no ha sido aprobada, denegada con los votos en contra de PSOE, Podemos y Vox. 

Y después, ya en el debate de la toma en consideración de la proposición de ley de Vox, los populares han reflejado sus reticencias al contenido del texto. Segado señaló que su socio "inicia la casa por el tejado" con "una norma que reduce la ley a un mero instrumento de coordinación sin que se promueva el conocimiento, el seguimiento, la conservación y la divulgación" del Mar Menor. De hecho, considera que recuperación del ecosistema "deja de ser un objetivo de la ley".

El portavoz del PP censuró que la propuesta de Vox "elimina de los objetivos las referencia a la protección ambiental, la aspiración a mejorar el ecosistema y la protección de la biodiversidad". También cuestionó que suprimen "la monitorización permanente del estado de Mar Menor, como si cerrar los ojos ante un problema implicara solucionarlo".

E incluso deslizó las contradicciones de Vox. "En su proposición hablan de fomentar el uso de energías renovables, pero en una clara contradicción prohíben las fotovoltaicas excepto para el autoconsumo". Eso, añadió, supone "en la práctica conceder a la Administración unas capacidades casi bolivarianas sobre el derecho de propiedad".

Antelo: "Es una línea roja clara y urgente la modificación de la Ley del Mar Menor"

Esta posición del PP supone un golpe a su socio, quien el día anterior le pedía que se sumara para no complicar la legislatura. El propio José Ángel Antelo, presente en el pleno, pidió el uso de la palabra para defender su reforma. Aunque no hizo alusiones directas a los populares, dejó claro que la modificación de la norma es su gran propósito de la legislatura: "Para nosotros es una línea roja clara y urgente la modificación de la Ley del Mar Menor".

El vicepresidente había llegado incluso a repartir, en febrero, copias del borrador de la reforma a sus compañeros del Ejecutivo en un Consejo de Gobierno. Pero los populares, pero hasta la fecha, se negaban a opinar sobre su contenido, emplazando el tema al debate parlamentario y, eso sí, reseñando que "no iban a dar un paso atrás en la protección del Mar Menor". "No vamos a aprobar ninguna modificación que suponga un retroceso en su protección", como tantas veces ha dicho el portavoz, el popular Marcos Ortuño, sobre una ley que, recordemos, fue aprobada en 2020 con el apoyo del PSOE y Ciudadanos tras el grave episodio de anoxia de 2019 y la sopa verde de 2016.

Vox, sin embargo, siempre ha sostenido que la norma "criminaliza a los agricultores" y durante mucho tiempo reclamó su derogación. Tras las elecciones del 28 de mayo, en las que Vox exigía entrar en el Gobierno regional (algo que logró en septiembre), el partido suavizó su postura y se abrió a modificar o reformar el texto. Que es lo que finalmente ha querido hacer desde su entrada en la Comunidad. Sin embargo, tendrá que esperar al menos un año, tras el rechazo de la Asamblea.