Acerca del decálogo del Mar Menor

MURCIA. Acerca del decálogo del Mar Menor. Desde Por Mi Región, hay dos puntos que nos hacen dudar:

1. Reducir la superficie de agricultura intensiva

Comienza afirmando que hay que eliminar de manera permanente todos los regadíos ilegales en la cuenca vertiente del Mar Menor. Es una obviedad decir que estamos en contra de lo que sea ilegal. El adjetivo que se añade provoca urticaria dentro de un Estado de Derecho en el que afirmamos que nuestras normas nos dan seguridad jurídica. ¿De verdad nos tenemos que manifestar contra lo que no sea el cumplimiento estricto de las normas? Me deja muy perpleja. Yo estaba convencida de que el Gobierno regional y la CHS (Confederación Hidrográfica del Segura) controlaban escrupulosamente el cumplimiento de toda la normativa, no sólo en el entorno del Mar Menor, sino en toda la Región de Murcia (permítase la ironía, no somos tan cándidos).

Pensaba que la institución regional que ha gobernado el PP durante los últimos 28 años debía de ser la primera que impidiera la ampliación fraudulenta de la superficie de regadío; en colaboración con una Confederación Hidrográfica del Segura de la que ha habido durante estas tres décadas responsables de uno y otro color.

Entiendo que el PP no firme ni dé respuesta al decálogo. Pero no puedo entender el cinismo del PSOE, un partido que no puede ser parte de la solución cuando lleva todo este tiempo siendo parte del problema. ¿O ven acaso una forma de blanquear su imagen en la búsqueda de rédito electoral exclusivamente? Pues difícilmente podemos compartir mesa y mantel con estos convidados.

2. Reducir la ganadería intensiva

Nuevamente comienza con las explotaciones ilegales y no a las nuevas explotaciones… para seguir con la reducción de explotaciones, la inspección, el control. Pues mire usted, este conjunto de compromisos, como los diez mandamientos, se resumen en dos: cumplir las normas y exigir la responsabilidad a las administraciones locales y autonómica que han hecho de la Región su cortijo, que han elegido qué sí se cumple y qué no, consintiendo y fomentando actividades que sabían que podían resultar perjudiciales, o incumpliendo sus propias obligaciones.

"No, no nos podemos alinear ni con unos ni con otros"

¿No es acaso el problema del Mar Menor de origen multifactorial?, ¿podemos cargar las tintas exclusivamente sobre el que ha sido el chivo expiatorio de los políticos: la agricultura?, ¿acaso no somos conscientes del cambio de discurso del PP de la Región de Murcia que pasó de afirmar que reutilizaba casi el 100% de las aguas que depuraba a afirmar que reciclaba casi el 100% de lo que se consume?, ¿disponemos de datos para asumir semejante afirmación?, ¿qué estudio científico resulta concluyente para afirmar de manera tan rotunda que sólo los nitratos y nada más que los nitratos son causantes de la mortandad de los peces?, ¿por qué no se exige a PSOE y PODEMOS, coalición en el Gobierno de España, un compromiso con la recuperación de la Sierra Minera y la Bahía de Portmán por la que han pasado de puntillas durante estos últimos cuatro años? ¿podemos fiarnos de una ILP con una redacción jurídica tan amplia que corremos el riesgo de que sea aprovechada y abusada por corrientes políticas en busca del voto?

No, no nos podemos alinear ni con unos ni con otros. Solamente nos podemos posicionar junto a una Región de Murcia que aguanta pacientemente que una alternativa política como es Por Mi Región exija el cumplimiento de los compromisos adquiridos por los partidos políticos nacionales responsables de la situación, escuchando a los ciudadanos y dándoles las herramientas para poder hacer de su actividad económica fundamental, la producción de alimentos, una actividad medioambientalmente responsable; finalizar con la hiperregulación, buscar el rigor científico y el apoyo de técnicos, ingenieros y profesionales cualificados para, de una vez por todas, hacer de esta nuestra Región de Murcia un espejo en el que mirarse y un ejemplo a seguir.

Pilar García Santos

Presidenta y candidata de Por Mi Región