Región

Comisión de Cultura en la Asamblea Regional

Vox aprueba con el PP pedir la protección BIC para la 'caza de perdiz con reclamo' en la Región de Murcia

PSOE y Podemos-Izquierda Unida se oponen y votan en contra

  • Pascual Salvador y María José Ruiz, diputados de Vox.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

MURCIA. El Parlamento murciano da su visto bueno para impulsar la protección de la llamada 'caza de perdiz con reclamo'. La Comisión de Educación y Cultura, reunida este martes en la Asamblea Regional, ha dado luz verde a una moción de Vox para solicitar al Gobierno regional que inicie los trámites para que esta modalidad de la cinegética tradicional tenga la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC), la máxima categoría de protección patrimonial de la Región de Murcia.

El PP ha apoyado la petición de Vox, por lo que el texto ha salido adelante. En cambio, PSOE y el Grupo Mixto (formado por Izquierda Unida y Podemos) han votado en contra.

El diputado de Vox Pascual Salvador defendió la moción. No solamente reivindicó la caza de perdiz con reclamo como merecedora de protección, "muy ritualizada y con mucho valor simbólico", sino que además hizo hincapié en valorar "todo lo que hay detrás: los materiales, la jaula, los puestos de caza, los comedores, además del folclore, las coplas y el vocabulario; todo [un ámbito] documentado alrededor de la perdiz". 

Salvador esgrimió además que esta modalidad "combina conocimientos ancestrales, respeto por el medio natural y un fuerte componente cultural", así como "forma parte del patrimonio cultural inmaterial de la Región". También apeló a la parte emocional, al recordar a familiares, como su abuelo, que tenían perdices en su balcón: "Hay una vertiente emocional, pues la identidad individual del cazador refleja una identidad colectiva de cómo el mundo rural acepta esta modalidad como parte de su práctica tradicional".

Vox, según reza la moción, toma como punto de partida "las consideraciones y estudios contenidos en el proyecto técnico elaborado por la Federación Murciana de Caza que ha sido presentado hasta en tres ocasiones ante la Dirección General competente en la materia por parte de la Federación Regional de Caza".

PSOE e Izquierda Unida discrepan

  • María Dolores Martínez, diputada del PSOE. -

El PSOE y el Grupo Mixto, sin embargo, han expresado su discrepancia. La diputada socialista María Dolores Martínez opinó que es una modalidad de caza "controvertida", pues arguyó que usar un macho de perdiz enjaulado durante el celo para atraer a otros ejemplares y abatirlos "ha sido cuestionada por expertos numerosos expertos en bienestar animal, naturalista y amplios sectores de la ciudadanía".

La parlamentaria del PSOE se dirigió al PP, pues "la moción es coherente con el planteamiento político de Vox", y adujo que la declaración "es una cuestión delicada" que requiere "fundamento técnico, legitimidad social y cumplimiento con la normativa". También agregó que "el patrimonio inmaterial no se proclama con mayoría parlamentaria", sino con estudios e informes y procedimientos garantistas.

  • José Luis Álvarez-Castellanos, diputado de Izquierda Unida. -

Por su parte, el diputado de Izquierda Unida-Verdes, José Luis Álvarez-Castellanos, puso en cuestión el respaldo social amplio y alertó de posibles efectos sobre futuras regulaciones. Replicó que "el afán de Vox por decir 'nuestra identidad' no abarca a todos". A su juicio, es un concepto "excluyente", pues significa asumir "que no existe más identidad que la suya". "Les pido que abran la perspectiva y vean en qué sociedad viven", exhortó al tiempo que apostillaba que hay colectivos sociales "en contra de la caza y el maltrato animal".

El PP señala que el expediente "se está analizando"

No obstante, el PP desoyó las críticas de PSOE y Grupo Mixto y se sumó a la moción de Vox. La parlamentaria Luz Marina Lorenzo indicó que el asunto "es una cuestión estrictamente jurídica" (para "analizar si esta modalidad de caza cumple los requisitos para ser BIC") e informó de que existe un expediente administrativo abierto en la Dirección General competente. "Lo están analizando", apuntó, a la vez de enfatizó que están a la espera de que dictamine una resolución. Igualmente abogó por dar tiempo a estas peticiones, que "no pueden ser decisiones impulsivas y rápidas, sino que deben basarse en criterios objetivos".

  • Luz Marina Lorenzo, diputada del PP. -

Salvador replicó a los diputados de PSOE e IU acusándoles de "no leer la moción" y basarse en "prejuicios ideológicos" porque "la Federación de Caza ha presentado un informe". "Nosotros pedimos que se inicie el expediente, para que salga del cajón, y por ello queremos darle el impulso a la Administración para que lo abra", argumentó. "Y además, cuando salga del cajón tendrán voz todos los colectivos", apostilló. Y concluyó: "Tienen que reconocer que la caza de perdiz con reclamo es una modalidad que forma parte de las emociones de muchas personas de la Región, especialmente del mundo rural".

Recibe toda la actualidad
Murcia Plaza

Recibe toda la actualidad de Murcia Plaza en tu correo