Región

Política

El PSRM se queda solo en su defensa de la cesión de inmigración a Cataluña: Miras, Antelo y Egío la rechazan

Los socialistas ven con buenos ojos el acuerdo con Junts porque "traza puentes para el entendimiento" mientras que Podemos advierte de que es "un mensaje peligroso" y PP y Vox se oponen porque consideran que las fronteras deben estar controladas por el Estado y no por una comunidad

  • Fernando López Miras (PP), Isabel Gadea (PSRM-PSOE), José Ángel Antelo (Vox) y Víctor Egío (Podemos).

MURCIA. Cataluña podrá gestionar la inmigración gracias al acuerdo cerrado este lunes entre el Gobierno de España y Junts, el partido que preside Carles Puigdemont. El pacto concederá a la Generalitat catalana el control de las fronteras y también la capacidad para expulsar a las personas extranjeras. Sin embargo, las reacciones no han podido ser más dispares: desde la satisfacción del PSOE y el júbilo de Junts hasta la oposición de partidos políticamente antagónicos como PP y Podemos. La formación morada, que es uno de los socios del Ejecutivo, asegura que votará en contra en el Congreso mientras que los populares acudirán al Tribunal Constitucional. También Vox la rechaza.

¿Y en la Región de Murcia cómo se recibe este acuerdo político? De los cuatro partidos representados hoy en la Asamblea Regional, solamente el PSRM defiende la iniciativa. El resto no la comparte. PP y Vox esgrimen razones similares, pues sostienen que las fronteras del país deberían estar en manos de la Administración central, mientras que Podemos arguye que no "se puede luchar contra la ultraderecha haciendo las mismas políticas que la ultraderecha".

Miras: "Cada mes es un nuevo chantaje y una nueva cesión"

El presidente murciano, el popular Fernando López Miras, se opone porque, aduce, la inmigración es una cuestión de Estado. "Estoy deseando escuchar a los socialistas murcianos, a quienes vi verbalmente muy sueltos este fin de semana [en el congreso regional celebrado del PSRM-PSOE en Cartagena] que nos expliquen qué beneficios tiene para la Región de Murcia la cesión de competencias a Cataluña, e incluso qué beneficios tiene para España", opinaba el mandatario, quien llega a pedir "un ruego y una súplica": "Que termine ya la legislatura, porque cada mes que pasa vemos una nueva concesión a los separatistas e independentistas catalanes. Los meses transcurren por chantajes a los que cede Pedro Sánchez para seguir en La Moncloa".

El jefe del Gobierno regional no concibe que el Ejecutivo central "ceda a Cataluña el presupuesto y el dinero que sea necesario" mientras que comunidades como la propia Región se encuentran "colapsadas y saturadas" y "no pueden acoger más extranjeros" mientras que el Gobierno de España "no da los recursos suficientes para atender los inmigrantes en condiciones de dignidad". Pero, remacha, "a ellos sí les deja".

Antelo: "Es un pago más al separatismo"

Desde Vox también claman contra la medida. "En cualquier país normal, las fronteras las gestiona el Estado, no una comunidad autónoma", argumenta su líder regional, José Ángel Antelo, quien considera que es una labor "muy importante" porque sirve para "saber quién entra y quién sale" del país y eso debe ser "una competencia nacional". Sin embargo, apunta, "Sánchez eso no lo acepta y deja entrar a cualquiera, ya sea ilegal o tenga antecedentes". Vox, de hecho, defiende que asuntos como la sanidad y la educación deben ser tratados como una competencia nacional "para que haya una sola sanidad y una sola educación". Y añade: "Nosotros, cuando lleguemos al Gobierno deportaremos a quienes vengan a delinquir y no a convivir".

Antelo, preguntado por Murcia Plaza, también entiende que es ante todo "un pago más al separatismo" del presidente, a quien ve "sin escrúpulos" y capaz de "pactar con quien sea al coste que sea necesario y que pagarán los españoles". Igualmente recuerda que "el PP ya entregó al PSOE el Tribunal Constitucional" y muestra su malestar por el hecho de que "cuando Vox habla de inmigración se le tacha de xenófobo, pero no ocurre lo mismo cuando lo hace Junts, pues lo califican de medida ventajosa". Y concluye: "Cuanto antes echemos a Sánchez, mejor nos irá a los españoles".

Gadea: "Son puentes para el diálogo"

¿Y por qué el PSRM si lo ve con buenos ojos. Así lo justifica su nueva portavoz, Isabel Gadea: "Necesitamos un Gobierno que apueste con determinación por la sanidad, la educación y el bienestar de la ciudadanía, en lugar de limitarse a cuestionar al Gobierno de España cuando este tiende y traza puentes para el diálogo y el entendimiento", indicaba al tiempo que hacía hincapié en que "mientras que en otras comunidades autónomas los gobiernos asumen nuevas competencias para mejorar los servicios públicos, en la Región de Murcia el PP sigue sin asumir su responsabilidad". Y apostillaba: "Aquí nos encontramos con un Ejecutivo regional más preocupado por la propaganda que por la gestión. La única prioridad de López Miras debería ser el bienestar de la ciudadanía".

Egío: "Han comprado el pack xenófobo"

Pero desde Podemos creen que el acuerdo envía un mensaje "muy peligroso". Así lo exponía el diputado morado Víctor Egío en la Asamblea Regional: "Cediendo a Cataluña las competencias para gestionar la devolución de inmigrantes y el control compartido de la frontera con los Mossos, los socialistas asumen las tesis de la ultraderecha catalana y española que denuncian una invasión migratoria". A su juicio, "han comprado todo el 'pack xenófobo', pero "no se puede luchar contra la ultraderecha haciendo las mismas políticas que la ultraderecha". Su posición no es nueva, pues hace un año Podemos ya registró una moción en la Asamblea contra esta cesión y ahora la volverá a llevar al Pleno.

Recibe toda la actualidad
Murcia Plaza

Recibe toda la actualidad de Murcia Plaza en tu correo