MURCIA. El Gobierno regional ha reclamado este viernes al Ministerio de Hacienda que retire la propuesta de nuevo modelo de financiación autonómica y abra, en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), una negociación “desde cero, real, transparente y multilateral” en la que todas las comunidades autónomas puedan participar en igualdad de condiciones.
La consejera de Economía, Hacienda, Portavocía, Fondos Europeos y Transformación Digital, Marisa López Aragón, defendió esta posición en el pleno del CPFF, órgano de coordinación y negociación con las comunidades autónomas en materia fiscal y financiera de España, y recordó que el Gobierno regional lleva meses reclamando que la reforma del sistema se negocie entre todas las comunidades “y no parta de acuerdos bilaterales alcanzados previamente y hechos a medida para el beneficio de ese territorio”. “El Consejo de Política Fiscal y Financiera debe ser el lugar en el que comience la negociación, no el órgano de ratificación de un modelo adoptado fuera de él”, señaló López Aragón.
La consejera recordó que la Región “tiene un interés directo y prioritario” en alcanzar un nuevo modelo, ya que “continúa situándose entre las comunidades peor financiadas de España y esa insuficiencia de recursos condiciona la capacidad de la Comunidad para financiar servicios públicos fundamentales como la sanidad, la educación o las políticas sociales, y el 95 por ciento de nuestra deuda procede de la situación de infrafinanciacion que sufre”.
Por este motivo, el Gobierno regional solicitó en el CPFF abrir un verdadero procedimiento de negociación del nuevo sistema. “Queremos negociar y queremos un acuerdo, pero para que exista negociación todas las comunidades tenemos que poder conocer, analizar, discutir y plantear alternativas sobre los criterios, los recursos y los mecanismos del nuevo modelo. Algo que no se ha hecho, no ha habido negociación, solo imposición ”, afirmó la consejera.
Ante la negativa del Ministerio, la Región de Murcia votó en contra del modelo propuesto, “un modelo que ha contado con el voto en contra de todas las comunidades autónomas menos Cataluña y Canarias, es decir, con el voto en contra del 90 por ciento del territorio nacional; y solicitó que “mientras no haya un nuevo sistema de financiación real, se establezca un fondo de nivelación transitorio para comunidades infrafinanciadas como la Región de Murcia”.
Asimismo, la consejera denunció que, pese a que el Ministerio abrió un plazo para que las comunidades autónomas presentasen alegaciones a la propuesta, no ha tenido en cuenta ni ha valorado las observaciones formuladas por la Región de Murcia ni a las planteadas por el resto de comunidades. “Si se da esta opción, pero después no se responde a las alegaciones ni se incorporan a un verdadero proceso de negociación, cabe preguntarse para qué se nos pide nuestra opinión, somos convidados de piedra a un acuerdo pactado con los independentistas catalanes”, señaló López Aragón.
Para el Gobierno regional esta falta de respuesta evidencia que “no ha existido una voluntad de diálogo”, sino que se ha continuado avanzando sobre una propuesta previamente definida.
Además, la documentación remitida por el Ministerio en el mes de agosto de cara al Pleno de este viernes mantiene, según el análisis realizado por la Comunidad, los elementos del modelo planteado inicialmente, en lugar de abrir formalmente la negociación con el conjunto de las comunidades autónomas. “No queremos más documentos sobre un modelo ya cerrado. Queremos sentarnos a negociar el modelo”, subrayó la consejera.
Igualdad entre territorios y ciudadanos
El Gobierno regional rechazó además que la propuesta planteada por Hacienda pueda considerarse una solución a la infrafinanciación estructural que soporta la Región de Murcia. Según la documentación analizada por la Comunidad, la Región, que parte de la peor posición relativa del actual sistema, continuaría situándose entre las tres comunidades peor financiadas en términos de recursos por habitante ajustado.
La consejera destacó al respecto que “pasar de ser la comunidad peor financiada a seguir estando entre las tres últimas no resuelve absolutamente nada. No podemos aceptar un modelo que mantiene a los ciudadanos de la Región de Murcia con menos recursos para financiar los mismos servicios públicos que reciben el resto de españoles”.
