'Caso Topillo': la Audiencia devuelve al instructor la pieza contra Cerdá y Aldeguer

Región

Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia
  • El exconsejero de Agricultura y Medio Ambiente Antonio Cerdá, en el juicio por Novo Carthago.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

MURCIA (EFE). La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia, en un auto notificado este miércoles a las partes, ha acordado devolver al Tribunal de Instancia de Murcia la primera pieza del denominado caso Topillo, relativa al exconsejero de Agricultura, Agua y Medio Ambiente Antonio Cerdá y al excomisario de Aguas Manuel Aldeguer, acusados de presunta prevaricación, para que se concreten las acusaciones.

La Sala considera que la separación de la causa acordada por la Sección Tercera en 2022 obliga a reabrir la denominada fase intermedia del procedimiento, trámite que corresponde al órgano de instrucción y no al tribunal encargado del posterior enjuiciamiento.

La resolución recuerda que entonces se acordó dividir en dos piezas la causa principal del caso Topillo: de un lado, la relativa a los dos entonces responsables públicos por el presunto delito de prevaricación; y de otro, la correspondiente a los profesionales de la agricultura acusados de delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente.

En octubre de 2023, se devolvió la causa al órgano instructor para que diera cumplimiento a esa decisión y formara las dos piezas separadas, con los trámites procesales correspondientes para su enjuiciamiento independiente.

Elevadas de nuevo ambas piezas de la parte principal al órgano enjuiciador, en abril de este año, la Sección Segunda acordó la inhibición a favor de la Sección Quinta, con sede en Cartagena, de la pieza correspondiente a empresarios, administradores o encargados de 37 empresas agrícolas por los presuntos delitos contra el medio ambiente por vertidos contaminantes al Mar Menor procedentes del uso de desalobradoras ilegales en el Campo de Cartagena.

Quedaba así en Murcia la pieza relativa a los dos exresponsables públicos, y tras examinar la tramitación seguida, la Sala considera que la división acordada obliga a reanudar la fase intermedia específicamente respecto de los dos acusados.

Según explica, para el enjuiciamiento son necesarios escritos de acusación penal y, en su caso, civil, que concreten los hechos atribuidos exclusivamente a ambos y las pruebas que las partes consideren precisas respecto de ellos.

En consecuencia, la Sala acuerda devolver el procedimiento al órgano instructor para que dé traslado a las distintas acusaciones penales y civiles a fin de que presenten escritos de acusación propios y concretos respecto de los dos acusados.

Tras el correspondiente auto de apertura de juicio oral, se dará traslado a ambos para la presentación de sus escritos de defensa, indica la resolución.

Tras esos trámites, la causa volverá a ser remitida nuevamente a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial para continuar su tramitación.

El denominado caso Topillo tuvo una segunda parte relativa a un nuevo conjunto de vertidos atribuidos a nuevas explotaciones agrícolas tras investigaciones posteriores, que fue dividida para su tramitación separada en 39 causas, de acuerdo con lo resuelto entonces por la Audiencia Provincial de Murcia por carecer de conexidad entre sí.

Desde entonces, la tramitación de esas causas ha ido avanzando de forma individualizada, de manera que ocho cuentan con sentencia condenatoria tras el reconocimiento de los hechos por los acusados, siete han sido sobreseídas en fase de instrucción, otras siete están señaladas para enjuiciamiento y las restantes continúan en trámite. 

Recibe toda la actualidad
Murcia Plaza

Recibe toda la actualidad de Murcia Plaza en tu correo