MURCIA. El gasto en flores de temporada vuelve a ser un tema controvertido en el Ayuntamiento de Murcia. Lo que parecía un trámite más en el orden del día del pleno de este jueves —la convalidación de una serie de facturas del Servicio de Parques y Jardines por un importe de 453.417 euros— ha terminado desatando un tenso cruce de reproches entre el equipo de Gobierno del Partido Popular y la oposición en bloque, que critica duramente las prioridades presupuestarias del municipio.P ese al debate, la moción ha salido adelante gracias a la mayoría del PP, la abstención de PSOE y Vox y de la concejal no adscrita.

El PSOE compara el gasto con las sombras y los colegios

El portavoz socialista, Ginés Ruiz Maciá, ha abierto fuego criticando con dureza el montante destinado a la ornamentación floral de la ciudad en fechas señaladas como Navidad o Semana Santa. "Con lo que ustedes han gastado de más en flores, esos 500.000 euros, se climatizan todos los colegios públicos de este municipio", ha recriminado el edil de la oposición, quien ha añadido que esta partida cuadriplica lo destinado a la instalación de sombras en espacios públicos y triplica el presupuesto actual para la prevención de incendios forestales.

Según los cálculos expuestos por Ruiz Maciá, el Ejecutivo local "se ha gastado en seis meses en flores de temporada lo que costaría climatizar todos los centros educativos para veinte años".

Vox: "Se gastan millones en flores mientras faltan servicios básicos"

Por su parte, el grupo municipal Vox se ha sumado a las críticas de forma contundente. Su concejal, Mariano Orenes Bastida, ha ironizado sobre la gestión de los recursos públicos por parte del PP a raíz de los argumentos de gestión esgrimidos por el Gobierno local. «Lo que me sorprende es que para resolver los problemas nos gastemos dos millones en flores. Si no tenemos para pagar la luz, flores; si no tenemos para pagar el teléfono, flores. Es una forma extraña de resolver la falta de servicios en el Ayuntamiento, esto define perfectamente sus prioridades», ha censurado el edil de Vox.

El PP defiende el contrato y saca la "herencia recibida"

Frente a los ataques de la oposición, el concejal de Desarrollo Urbano y Modernización de la Administración, José Guillén, ha salido en defensa del expediente y ha devuelto el golpe apuntando a la parálisis que, según el PP, dejó el anterior equipo de Gobierno del PSOE. "Tuvimos que sacar este contrato porque vuestro gobierno no lo había hecho", ha recriminado directamente a las bancadas socialistas.

Guillén ha recordado momentos de extrema dificultad en la gestión municipal derivados del anterior mandato: "Nos cortaban la luz porque no la habían pagado, y nos cortaban el teléfono porque no habían sacado el contrato. Pagamos 27 millones de euros de luz y nos la cortaban". Asimismo, el concejal popular ha querido matizar el objeto de la inversión en Parques y Jardines, asegurando que el nuevo contrato marco "no es solo para flores, es para árboles, para poner setos y para el Plan Foresta; sirve para replantar el municipio".

El argumento de la herencia, sin embargo, ha encontrado la réplica inmediata del portavoz del PSOE, quien ha tirado de ironía para cerrar el debate cuestionando el objeto del expediente: "¿Qué ha comprado, flores para ver si así hay mejor cobertura del teléfono?". Ruiz Maciá ha insistido en que el texto oficial detalla explícitamente el suministro de flor de temporada para hitos como Navidad y Semana Santa, acusando al edil popular de haber agotado en apenas seis meses todo el presupuesto ordinario fijado para esta materia junto al suplemento convalidado este jueves.