MURCIA (Efe). Unos 32.000 estudiantes, docentes y personal de la Universidad de Murcia (UMU) están llamados a votar este martes en unas elecciones al rectorado con cinco candidatos tras una campaña marcada por polémicas y acusaciones de presiones, con expectativas de participación dispar y la posibilidad de segunda vuelta el 28 de abril si nadie logra mayoría absoluta

En la Facultad de Derecho, en el Campus de La Merced, donde ha habido cierto retraso en la apertura de las urnas, se agolpaban desde primera hora alumnos y profesores, la mayoría, con el voto claro después de una campaña electoral interrumpida por la Semana Santa y las Fiestas de Primavera y en la que se ha generado cierta polémica, con acusaciones cruzadas entre los candidatos de tratar de interferir en la voluntad de los votantes.

Azucena, Pedro, Nerea y María, todos ellos estudiantes de primer curso de Derecho y de los primeros en acercarse a la mesa de votación, aseguran que les ha “decepcionado un poco” esa actitud de los cinco candidatos: Samuel Baixauli, Senena Corbalán, Guillermo Díaz, Alfonsa García y Alicia Rubio.

Durante la campaña ha habido acusaciones de que profesores afines a algunas de las candidaturas trataron de orientar el voto del estudiantado durante las clases, o de que incluso les dirigieron a la hora de entregar los votos anticipados.

En el caso de este grupo de amigos, reconocen que algunos docentes le “animaron a votar sin dar nombres”, aunque incidiendo en algunas de las propuestas presentadas. Ellos no han leído los cinco programas completos, solo las medidas más destacadas, y se han decidido a ejercer su derecho a voto, aunque creen que entre el estudiantado “no hay demasiado ánimo” de acudir a las urnas.

Aunque los estudiantes son la gran mayoría del censo, 26.000 personas de un total de 32.000, su peso en este proceso electoral es del 27%, mientras que el profesorado en sus diferentes categorías suma el 55% en el voto ponderado, al que se suma el 18 por ciento del peso que tiene el personal de servicios y administración.

Los efectos de la polémica

Un par de trabajadoras de este colectivo hacían cola también a primera hora de la mañana en Derecho rehuyendo hablar con los medios de comunicación: “venimos a votar, pero no hay nada más que comentar”, argumentaban.

A pesar de las polémicas surgidas entre los candidatos durante la campaña, o quizás precisamente por esas polémicas, la profesora de Derecho Financiero y vicedecana de Ordenación Académica de la facultad, Marta Marcos, considera que la participación será más alta de lo habitual en estas elecciones, que se están viviendo, asegura, “con mucha intensidad”.

Así, durante la campaña, todos los candidatos han presentado sus programas en los diferentes departamentos, ha habido implicación por parte los miembros de las candidaturas, y casi todos los docentes conocen en persona a los integrantes de las mismas. “Espero un cambio positivo de estas elecciones”, ha resumido.

Su compañera Nerea Monzón, profesora asociada, también cree que crecerá la participación con respecto a otros comicios, y califica de “intensa” la campaña, incluso con “algo de juego sucio”. Está convencida de que habrá que celebrar una segunda vuelta el próximo 28 de abril porque el gran número de candidaturas hace difícil que ninguno de los aspirantes obtenga la mayoría absoluta de los apoyos en esta primera votación y con respecto a las expectativas, considera que “hay que filtrar mucho entre lo que han prometido” los candidatos para hacerse una idea real de los posibles cambios que traerá el nuevo rectorado.

Menos optimistas con la participación se muestran los estudiantes: Enrique ha visto el debate que organizó el CEUM pero cree que la mayoría de sus compañeros apenas se han informado y votarán en función del cartel electoral o las fotos que les atraigan más. “La campaña se ha parecido más a la política real de lo pensamos, con indirectas entre los candidatos, acusaciones y salidas de tono”, apunta, y asegura que votará por descarte, ya que tiene más claro a qué candidatos no quiere apoyar que a los que sí.

Polémicas aparte, todos los aspirantes han depositado ya sus votos: nada más abrir las mesas, a las 10:30 horas, lo hacían Senena Corbalán en la Facultad de Biología y Samuel Baixauli en la de Economía y Empresa. También en Biología ha votado sobre las 10:45 Alfonsa García, y unos minutos más tarde lo hacía Alicia Rubio de nuevo en Economía y Empresa, mientras que Guillermo García ha depositado el voto en la Facultad de Química pasadas las 11 de la mañana.

La universidad ofrecerá en torno a las 14 horas un avance de los datos de participación y las mesas continuarán abiertas hasta las 18:30, cuando comenzará el escrutinio, que se podrá seguir en directo a través de la web de la institución. Si ninguno de los cinco candidatos logra la mayoría absoluta en esta primera vuelta, se hará una segunda con los dos miembros más votados el próximo 28 de abril.