El Gobierno municipal de Noelia Arroyo defendió este lunes la “buena evolución” de las cuentas del Ayuntamiento tras presentar el cierre contable del primer trimestre de 2026 con un superávit de 3,9 millones de euros y una reducción de deuda de otros 3 millones. Pero la oposición respondió de forma inmediata acusando al Ejecutivo local de “falsear” los resultados y ocultar un deterioro económico que, según sus cálculos, supera ya los 125 millones de euros entre deuda, déficit, impagos y préstamos comprometidos.
El concejal de Hacienda, Ignacio Jáudenes, aseguró que los datos del primer trimestre confirman el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria y mantienen la deuda municipal por debajo del límite legal del 75% de los ingresos corrientes liquidados.
Según explicó, el presupuesto consolidado de ingresos asciende a 348,3 millones de euros, con 45,1 millones en derechos reconocidos netos, mientras que los créditos de gastos alcanzan los 343,8 millones. Para el Gobierno local, estos datos permiten mantener “el control” de las cuentas municipales.
Sin embargo, la oposición dibuja una realidad completamente distinta.
Desde MC Cartagena, la concejala Isabel García acusó al Ejecutivo de vender “una imagen económica de cartón piedra” mientras acumula facturas pendientes de pago y aumenta la morosidad municipal. Según denunció, durante el primer trimestre se dejaron sin pagar más de 800 facturas por valor de 12,5 millones de euros y se abonaron fuera de plazo otras 350 por importe de 3,8 millones.
“La realidad es que el Ayuntamiento sigue gastando mucho más de lo que ingresa”, sostuvo García, que recordó además que hace un año la deuda con proveedores era de 9,5 millones y ahora supera los 12 millones. Para MC, el supuesto superávit presentado por Hacienda se sostiene precisamente sobre esos pagos pendientes.
En la misma línea se pronunció el concejal socialista Pedro Contreras, quien acusó al Partido Popular de intentar “maquillar los números” pese a haber cerrado el último ejercicio con un déficit de 10 millones de euros y un remanente de tesorería negativo de 30 millones.
La crítica también llegó desde Sí Cartagena. Su portavoz, Juan Pedro Torralba, advirtió de que la deuda viva del Ayuntamiento ha aumentado en más de 7 millones de euros en apenas un año, pasando de 54,7 millones en el primer trimestre de 2025 a casi 62 millones en el mismo periodo de 2026.
La oposición sumó todas esas magnitudes -deuda viva, facturas pendientes, déficit, remanente negativo y el préstamo de 10,5 millones aún pendiente- para sostener que el “agujero económico” municipal supera ya los 125 millones de euros.
Además del choque por las cifras, los grupos municipales cargaron contra la gestión política del área económica. Tanto MC como PSOE denunciaron que durante la Comisión de Hacienda el Gobierno no explicó el balance de ejecución presupuestaria del primer trimestre y tampoco permitió, según aseguraron, que lo hicieran los técnicos municipales.
Para la oposición, la falta de explicaciones responde a que el balance económico “es falso”. Para el Gobierno local, en cambio, los datos del trimestre evidencian que el Ayuntamiento mantiene la estabilidad presupuestaria y continúa reduciendo deuda. El enfrentamiento político sobre las cuentas municipales, lejos de cerrarse, vuelve así a situar la gestión económica en el centro del debate político cartagenero.
