"¿Es el señor Salinas un jeta?" Bueno, así preguntado, puede dar lugar a mil y una interpretaciones, chascarrillos o algún que otro chiste, después del año que llevamos con las idas y venidas, cambios de parecer, opiniones, ausencias y despedidas que hemos podido ver en esta Corporación Municipal de Cartagena.
Claro, el señor Salinas, que lleva meses sin intervenir en un Pleno Municipal de Cartagena, dio un brinco en su mullido asiento del Salón de Plenos cuando su examigo y exconfidente, el edil socialista Pedro Contreras, espetó tal acusación, con interrogantes al principio y al final de la frase.
Todos los que estamos al tanto de la situación somos perfectamente conocedores de que desde la bancada de la oposición tratan de atacar con toda la artillería posible, sea con denuncias, reclamaciones, comisiones de investigación o retorciendo el lenguaje, para poner en entredicho a aquellos que estuvieron a punto de volcar el Gobierno de Arroyo y que ahora dormitan, tranquilamente, desde el otro lado como si con ellos no fuera la cosa.
Es por ello que Pedro Contreras aprovechó una moción sobre bajas laborales, debatida por el PSOE -que pedía el compromiso con el derecho a la protección de la salud de los trabajadores y que no encontró el respaldo que pretendía entre el resto de concejales- para recordar que las ausencias de Diego Salinas en el Pleno -recordemos aquella en la que se dirimía un cambio de Gobierno- deberían ser, o no, defendidas o respaldadas como un derecho de cualquier ciudadano. ¿O es que Salinas simuló, presuntamente, como llegó a insinuarse en el debate, una baja laboral para no acudir a un momento crucial de la legislatura?
Bien, en este contexto, parecía más importante la forma que el fondo de la cuestión; si con las bajas laborales deben o no limitarse los derechos recogidos en los convenios colectivos pasó a un segundo plano. Lo realmente relevante era enviar un mensaje a Salinas: que ni olvidan ni perdonan.
De Salinas a Arroyo
"Usted se lo lleva al terreno personal con el señor Salinas. Muy feo, señor Contreras", le reprendió la alcaldesa, Noelia Arroyo, tras la intervención del concejal socialista. Sin embargo, el edil de la oposición también tenía argumentos para responder a la presidenta del Pleno y anunció una queja por las interrupciones de la alcaldesa, que, a su juicio, "entorpecen" el transcurso y desarrollo de la sesión y no están contempladas en el reglamento que regula el funcionamiento del Pleno.
Los socialistas aseguran estar hartos de los cortes e interrupciones de Arroyo para expresar, según sostienen, "opiniones personales cuando no le gusta lo que oye".
La alcaldesa citó varios artículos del Reglamento para justificar sus actuaciones. "El presidente podrá interrumpir al orador cuando no se ciña a la cuestión del debate. Más allá de la demagogia, estoy cumpliendo el Reglamento del Pleno", apostilló.
