El Pleno vuelve a reclamar obras en los solares del Muram y la recuperación de El Lago

Cartagena

La iniciativa de MC sale adelante por unanimidad entre las críticas de Giménez Gallo a las actuaciones realizadas

  • Cine Central de Cartagena.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

CARTAGENA. El Pleno de Cartagena ha vuelto a reclamar a la Comunidad Autónoma que edifique los solares de su propiedad junto al Muram y al Palacio de Aguirre, una exigencia que la corporación ya aprobó hace casi dos años. La iniciativa de Jesús Giménez Gallo, portavoz de MC, también plantea elaborar y ejecutar un proyecto de recuperación integral de la plaza de la Merced y su entorno. El acuerdo salió adelante por unanimidad de los concejales presentes, aunque el debate dejó diferencias sobre el resultado de las actuaciones realizadas hasta ahora en El Lago. Hay que resaltar la unanimidad porque las deficiencias en la zona comenzaron en 2016 y desde entonces el PP ha tenido competencias autonómicas y municipales a la vez durante gran parte de los últimos diez años.

La moción pide dar cumplimiento al acuerdo del 28 de noviembre de 2024 y requerir de forma inmediata al Gobierno regional que construya en esas parcelas. Incluye advertir de la declaración de incumplimiento si no atiende el requerimiento y de la aplicación de las medidas previstas en la normativa urbanística. El objetivo es que aquella petición del Pleno se traduzca en actuaciones sobre los solares.

Giménez Gallo vinculó su propuesta a las reclamaciones vecinales y a los años de anuncios sobre la transformación de la zona en una plaza de la Cultura. Defendió que la recuperación debe abarcar tanto el espacio urbano como el patrimonio y la situación social del entorno. También distinguió responsabilidades: las obras en la propia plaza corresponden al Ayuntamiento, mientras que la ampliación del museo y el Cine Central implican a la Comunidad Autónoma.

 

 

El portavoz de MC recordó que el Gobierno regional compró en 2009 el edificio anexo al museo, por el que, según expuso, pagó 2,5 millones de euros. Reprochó que lo derribara y que, en lugar de ejecutar la ampliación, intentara venderlo después, una operación que no llegó a prosperar. Lamentó que, 17 años después de aquella compra, la ampliación siga siendo motivo de reclamación.

La respuesta del Gobierno municipal llegó a través del concejal de Patrimonio y Vivienda, Pablo Braquehais, que anunció su apoyo a los dos puntos de la iniciativa. No obstante, advirtió de que la recuperación integral que MC resume en unas líneas es «extraordinariamente compleja» por la cantidad de elementos patrimoniales que reúne el entorno.

Braquehais echó en falta que Giménez Gallo reconociera las obras de acondicionamiento de la plaza, especialmente la recuperación del adoquín, que, a su juicio, han cambiado radicalmente su imagen. También aseguró que el Ayuntamiento trabaja con la Universidad Politécnica de Cartagena para estudiar alternativas arquitectónicas y urbanísticas en un espacio que conecta el casco histórico con la zona universitaria. A esos atractivos añadió el que supondrá la recuperación del anfiteatro romano.

Giménez Gallo rechazó esa valoración de las mejoras. Frente a la riqueza patrimonial que destacó Braquehais, contrapuso la variedad de pavimentos que se han ido colocando y describió la plaza como "una auténtica amalgama de trozos de suelo". Para el portavoz de MC, las intervenciones han sido parches que no han resuelto el deterioro del conjunto.

Su réplica repasó otros anuncios pendientes. Recordó la propuesta de habilitar el patio del Muram como espacio de exposiciones al aire libre mientras llegaba la ampliación y los años transcurridos desde la compra del Cine Central. También cuestionó las inversiones anunciadas para este último y la promesa de la plaza de la Cultura, que situó en 2017.

El concejal extendió las críticas a las actuaciones de 2023. Citó la colocación y posterior retirada de mesas y de juegos infantiles, estos últimos por interferir con el recorrido de una procesión, y el cierre de las dependencias de la Policía Local. Añadió que el Gobierno había rechazado en la Junta Municipal del Casco Antiguo propuestas para retirar la cubierta de amianto del Cine Central y arreglar la fachada de las Graduadas. Según señaló, la retirada del puesto policial también supuso que la plaza perdiera su desfibrilador, cuya devolución se aprobó después.

Por su parte, el portavoz de Vox, Gonzalo López Pretel, apoyó la recuperación de El Lago y la relacionó con la necesidad de devolver población, comercio y actividad al centro. Defendió que un casco histórico habitado favorece la seguridad y el mantenimiento, y anunció que, si su formación gobierna, impulsará una oficina específica para su recuperación y rehabilitación dentro de una concejalía de Vivienda.

Recibe toda la actualidad
Murcia Plaza

Recibe toda la actualidad de Murcia Plaza en tu correo