El PSOE pide explicaciones a Miguélez por la implicación de un contacto del Info en la trama de José Luis Moreno

MURCIA (MP/EP). El PSOE regional exige explicaciones por la supuesta vinculación de un contacto del Info en la 'Operación Titella', una investigación por la que fue detenido el conocido artista y productor José Luis Moreno, a quienes los investigadores apuntan como el cabecilla de la red. Los socialistas murcianos han reclamado la comparecencia de la consejera de Empresa (y máxima responsable del organismo del Instituto de Fomento de la Región de Murcia), Valle Miguélez, en un pleno de la Asamblea Regional para que "aclare la implicación del Info" en la trama.

"Las grabaciones efectuadas por la Policía Nacional en la investigación apuntan a un presunto caso de corrupción en la concesión de subvenciones por parte del Info, organismo dependiente del Gobierno regional, a empresas vinculadas con el empresario José Luis Moreno", esgrimió el diputado del PSOE Alfonso Martínez Baños.

El parlamentario socialista aduce que las grabaciones difundidas por varios medios de comunicación recogen que "un político o funcionario podrían estar favoreciendo a determinadas empresas en la concesión de subvenciones a cambio de comisiones". A su juicio, "si estos hechos se confirman estaríamos ante un gravísimo caso de corrupción, que implicaría a la Administración regional, en la concesión de subvenciones públicas".

El PSOE pretende, así, que Miguélez "dé cuenta de los criterios seguidos en la concesión de estas subvenciones, los controles que sigue el Info para evitar los casos de fraude y las garantías de transparencia del proceso seguido".

"Cogido por los huevos"

La presunta organización que comandaba supuestamente Moreno, destapada a finales de junio, afirmaba tener un contacto dentro del Info que "les facilitaría el dinero a cambio de una comisión del 10%", según apuntan fuentes de Europa Press. "Ya sabes, los Polanco, los hermanitos, se llevan el 20%, el del ICO el 10% y tú y yo el otro 20%», indicó el supuesto  'conseguidor' Luis Meseguer a uno de sus colaboradores, en una conversación intervenida el pasado mes de diciembre.

Según la investigación, la trama se habría beneficiado de "multitud" de créditos ICO concedidos por los bancos por la covid-19, entre ellas unas ofertadas por el Instituto de Fomento regional por valor de 10.000 euros. La conversaciones, que obran el sumario de la causa al que tuvo acceso Europa Press, están relacionadas todas ellas con las 'ayudas covid' publicadas en el boletín oficial de la Comunidad el 3 de diciembre de 2020 en relación con el Instituto de Fomento de la Región.

"Por lo visto Antonio Polanco -uno de los investigados en la trama-, conoce a la persona encargada de aprobar las solicitudes y conceder las ayudas, y que cobraría un 10% de cada una de estas ayudas por favorecer las empresas que estos presenten", reza el oficio policial.

Así se deduce de la conversación mantenida el pasado 2 de diciembre entre Meseguer y Polanco, en la que este último habla de que se va a dar una subvención a las empresas en Murcia por la covid de 10.000 euros y está con las personas que las concede, que cobra un 10%, más luego lo que cobren ellos.

También le dice que "se tienen que meter en una página web cuatro personas distintas e introducir unos datos, que son a fondo perdido, que le tiene que pasar un listado de las empresas, y son 1.000 euros, más lo que le cobren ellos. Que son solo para 200 empresas y es el viernes a las 09.00 de la mañana del Instituto de Fomento".

Un día después, Meseguer habla con uno de sus colaboradores, Juan Inglés según la investigación, y le comenta que "le ha entrado a través de los Polanco (...), que en Madrid tienen buenos contactos y que ha salido hoy en el "info" de la Comunidad de Murcia una ayuda de 10.000 euros para empresas y autónomos por el tema de la covid, a fondo perdido".

"No hay que devolver nada"

"No hay que devolver nada, y ellos tienen a la persona que lo concede, que la persona que lo concede cobra el 10%, y los Polanco tienen que cobrar ellos y nosotros, entonces tendríamos que repartir el 40 o 50% teniendo en cuenta el 10% que se lleva el tío, con lo cual se le quedaría 5 o 6 mil euros limpios que no tiene que devolver nada". Inglés le contesta que "cojonudo", según consta en el oficio de la Guardia Civil.

Por ello, Meseguer encarga a su colaborador que le pase esa misma tarde la lista de empresas y otros documentos: "Tiene que ser el Impuesto del 200 del año pasado, el 390, los IVA de este año, el certificado de Hacienda y el de Seguridad Social y vida laboral de la empresa", a lo que Inglés añade que "estupendo".

Agrega el investigado que los documentos se presentarían al día siguiente a las nueve de la mañana y "la persona que está las aprueba porque es el que tiene Antonio Polanco cogido por los huevos". "Ya está, estupendo y nos podemos llevar 1000 napos cada uno, (...) ya sabes, los Polanco los hermanitos se llevan el 20%, el del ICO el 10% y tú y yo el otro 20%", concluye.