CARTAGENA (EFE). La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha desestimado el recurso que el ayuntamiento de Cartagena presentó contra la sentencia que lo condenaba a pagar los gastos de defensa de la exalcaldesa y exsenadora del PP Pilar Barreiro en el caso Púnica, ascendentes a casi noventa mil euros.
La Sala rebate los argumentos del recurso y reprocha al consistorio que, en lugar de tratar de rebatir la sentencia recurrida, reitera los argumentos que expuso en su demanda.
En cuanto al alegato de que el consistorio no estaba obligado a asumir ese gasto al no haber acudido Barreiro a los servicios jurídicos del ayuntamiento, la Sala dice que existía un claro conflicto de intereses, ya que el consistorio estaba personado en el caso como acusación.
La sentencia señala también que el ayuntamiento no ha demostrado que la minuta de la defensa sea desproporcionada o que incluya partidas que no procedan.
Pilar Barreiro, que fue defendida por los letrados José Pardo y Raúl Pardo-Geijo, fue investigada en una causa abierta por los presuntos delitos de malversación, prevaricación y otros, y en cuanto a ella, por destino de fondos públicos a una campaña de mejora de su reputación.
La causa quedó archivada para ella por el Tribunal Supremo al señalar la instructora que los hechos que se le habían atribuido carecían de relevancia penal.
